Rodzina tragicznie zmarłego policjanta Piotra Naleśnika, musiała czekać aż 22 lata, aby sąd przyznał im odszkodowanie. Jednak to nie wróci im syna… Musiały minąć 22 lata, nim w końcu rodzina tragicznie zmarłego starszego posterunkowego Piotra Naleśnika (†23 l.) doczekała się sprawiedliwości i zadośćuczynienia. 27 listopada 1998 roku w Warszawie Piotr
Sąd Najwyższy przyznał zadośćuczynienie z polisy OC matce ofiary wypadku sprzed 22 lat. Wypłaci je Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny. Obowiązki Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego należy rozumieć szerzej. Ma on uzupełniać luki systemu odszkodowawczego w ubezpieczeniach – w tym wypadku komunikacyjnych. Spór skupiał się wokół tego, czy doszło do przedawnienia zadośćuczynienia dochodzonego od
Ponieważ doszło w Sądzie Najwyższym do rozbieżności w wykładni w sprawie zadośćuczynienia za krzywdę wynikającą z ciężkiego uszkodzenia ciała lub rozstroju zdrowia, którego konsekwencją jest niemożność nawiązania lub kontynuowania typowej więzi rodzinnej, pierwsza prezes zdecydowała, że problem mają rozwiązać dwie izby na wspólnym posiedzeniu. Delikt, najczęściej wywołany błędem lekarskim, prowadził
Ostatnie 50 minut porodu to był koszmar dla Agnieszki Lukowskiej. Akcja porodowa ustała, a na sali nie było wsparcia. Później lekarz położył się jej na brzuchu i wypchnął dziecko. Na skutek błędów, jej córka urodziła się z dziecięcym porażeniem mózgowym. Pięć lat kobieta dochodziła sprawiedliwości w sądzie, bez wsparcia adwokata.
Pytanie do Sądu Najwyższego skierował gliwicki sąd, zajmujący się sprawą, w której Skarb Państwa został pozwany za naruszenie prawa do korzystania z niezanieczyszczonego powietrza. Sędziowie z Gliwic oczekują rozstrzygnięcia, czy prawo do życia w czystym środowisku stanowi dobro osobiste podlegające ochronie. W podobnych sprawach zapadały rozbieżne – na razie w
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego wydała uchwałę kwestionującą więzi rodzinne jako dobra osobiste. Ja twierdzę, że szereg dóbr osobistych opiera się na społecznym funkcjonowaniu człowieka, więc najbliższej rodzinie zmarłego lub pozostającego w stanie wegetatywnym należy się zadośćuczynienie – uważa dr hab. Martą Romańska, sędzia Izby Cywilnej SN.
Od kilku dni użytkownicy Internetu otrzymują na swoje skrzynki mailowe taką oto wiadomość, od zuzanna.ziolkowska@ourcompany.pl. Dzień dobry, w przypadku wypadku komunikacyjnego należy się Państwu odszkodowanie za szkody materialne, jak i osobowe, które są równie boleśnie odczuwane. Otrzymujemy wiele zapytań z rynku co do wysokości otrzymanego odszkodowania, która dla wielu osób
Sprawa dotyczy wypadku, który miał miejsce wiele lat temu. Nieletnie dziewczynka uległa bardzo poważnemu wypadkowi – została potrącona przez samochód. Swoje usługi rodzinie zaoferowała spółka VOTUM z Wrocławia. Sprawa została skierowana do sądu przez kancelarię współpracująca z VOTUM. W efekcie na pierwszej rozprawie bez udziału poszkodowanych została zawarta ugoda w
300 tys. dla rodziców i po 60 tys. zł dla sióstr – takie odszkodowanie otrzymają bliscy 24-letniej studentki Uniwersytetu Technologiczno-Przyrodniczego, która zginęła w trakcie otrzęsin w 2015 r. Tym samym gdański Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wcześniejszy wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy. Odszkodowanie o łącznej wysokości 420 tys. zł (300
Osoba, której np. za błąd lekarski czy wypadek przyznano kompensatę, nie może żądać po latach kolejnych kwot za to samo zdarzenie – informuje czwartkowa „Rzeczpospolita”. „Nie wystarczy wskazać w ponownym procesie, że cierpiała więcej, niż przewidziano w pierwszej sprawie. Chyba że chodziłoby o zupełnie inne krzywdy, o których nie orzekano
