Na stronach SN w aktualnościach pojawiło się orzeczenie II CSKP 660/22 w którym SN oddalił – jak wskazano na portalu: skargę kasacyjną powódki – poszkodowanej w wypadku komunikacyjnym, wniesioną w sprawie o zapłatę przez ubezpieczyciela „odpowiedniej renty” na podstawie art. 444 § 2 k.c. W uzasadnieniu orzeczenia wskazano – jak
Sąd Rejonowy w Rybniku uniewinnił mężczyznę, który został oskarżony o prowadzenie samochodu pod wpływem alkoholu po własnej posesji. Sprawa dotyczyła zdarzenia z 5 lipca 2021 roku, kiedy Piotr K. (imię fikcyjne) po kłótni ze swoim ojcem uderzył w szybę od drzwi. Z zakrwawioną nogą wsiadł do auta mimo, iż był
Sąd Najwyższy uwzględnił skargę nadzwyczajną Prokuratora Generalnego od prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 17 sierpnia 2017 r, wywiedzioną na korzyść małżeństwa poszkodowanego w wyniku kolizji drogowej. – Dla odpowiedzialności ubezpieczyciela istotne znaczenie ma sam fakt powstania szkody, a nie fakt naprawienia samochodu i powstania wydatków z tego
Pomimo ugody zawartej z poszkodowanym, ubezpieczyciel pozostanie zobligowany do zapłaty odszkodowania, jeśli poszkodowany skieruje swe żądanie wprost do sprawcy – wynika z wyroku Sądu Najwyższego oddalającego skargę kasacyjną zakładu ubezpieczeń. Wyrok został właśnie opublikowany na stronie SN, choć zapadł niemal rok temu – 22 października 2021 r. (I CSKP 76/21).
Sąd ukarał kierującą, która nie przepuściła czekającej przed pasami pieszej. – Każde zachowanie pieszego zdradzające zamiar wejścia na przejście dla pieszych kierujący pojazdem musi odebrać, jako sytuację „wchodzenia na przejście” – podkreślono. O wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim pisze branżowy portal brd24.pl. Dotyczył on sytuacji, w której jeden kierowca
Projekt ustawy o jakości w opiece zdrowotnej i bezpieczeństwie pacjenta, który został niedawno przyjęty przez Stały Komitet Rady Ministrów, trafił właśnie do prac Komisji Prawniczej. Główny nacisk kładzie się w nim na podnoszenie jakości usług medycznych oraz sprawne naprawianie szkód doznanych przez pacjentów. Obowiązkowe analizowanie przyczyn zdarzeń niepożądanych oraz wyciąganie
Uraz psychiczny pasażera może być porównywalny z uszkodzeniem ciała – wynika z czwartkowego wyroku Trybunału Sprawiedliwości UE. Kanwą sprawy, w której zapadł czwartkowy wyrok TSUE był wypadek podczas ewakuacji z samolotu. Silny podmuch powietrza z silnika wyrzucił pasażerkę na wysokość kilku metrów. Wskutek tego zdarzenia u kobiety zdiagnozowano zespół stresu
Z uzasadnienia wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie wynika, że zadośćuczynienie za zerwane więzi rodzinne jest jak najbardziej zasadne, ale jego kwota nie powinna być wyższa niż w przypadku analogicznego świadczenia za śmierć osoby bliskiej. W pierwszym przypadku poszkodowany bliski, pomimo ciężkiego stanu, nadal żyje – informuje „Dziennik Gazeta Prawna”. Sprawa,
Wyrokiem z 22 października 2021 r., I CSKP 76/21, Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wniesioną przez zakład ubezpieczeń działający jako interwenient uboczny w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia toczącej się z powództwa najbliższego członka rodziny osoby bezpośrednio poszkodowanej – ofiary wypadku komunikacyjnego. Wypadek ten został spowodowany przez dwóch sprawców korzystających z
Sąd Najwyższy uwzględnił skargę kasacyjną w sprawie z udziałem Rzecznika Praw Pacjenta. Sprawa o odszkodowanie od jednego ze szpitali z południowej Polski i jego ubezpieczyciela została wniesiona w imieniu pacjentki. Sprawa dotyczyła niepełnosprawności u dziecka z powodu zamartwicy powstałej w toku porodu. Mimo upływu lat, wymaga ono stałej opieki, współudziału
