Sąd Najwyższy wyrokiem z dnia 20 kwietnia 2018 r. II CSK 404/17 uwzględnił skargę kasacyjną poszkodowanej, uchylił wyrok sądu drugiej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Sprawa dotyczyła zadośćuczynienia za krzywdę po śmierci kierowcy TIR-a, który zatruł się tlenkiem węgla podczas snu w kabinie pojazdu, wskutek czego zmarł. Sąd
Miał być wymarzony wyjazd, a jest popsuty urlop. Łodzianie i mieszkańcy województwa łódzkiego zaczynają skarżyć się na nieudane wyjazdy zagraniczne. Skargę na zepsuty urlop złożyła m.in. pani Sylwia z Łodzi, która z mężem i 17-miesiecznym synkiem spędziła osiem dni na greckiej wyspie Thasos. Małżeństwo zapłaciło 6,5 tys. zł za pobyt
Polskie drogi są jednymi z najniebezpieczniejszych w Europie. Od lat. Wszystkie działania wpływające na poprawę tej sytuacji choć dają rezultaty, nie są wystarczające, aby odbić się od rankingowego dna. Jest źle. Choć w rankingu bezpieczeństwa na drogach jesteśmy przed Rumunią, Bułgarią, Serbią i Chorwacją (co i tak jest słabym wynikiem)
Nie pomogły argumenty szpitala o trudnej sytuacji finansowej i wypłacaniu poszkodowanej 4,4 tys. zł miesięcznej renty. Sąd Najwyższy uznał, że stosowne zadośćuczynienie za błąd medyczny to 1,7 mln zł, a z odsetkami ponad 3 mln zł dla dziecka i jego rodziców. Mamy świadomość, że wyrok ten wytycza praktykę sądów w
enat pracuje nad przepisami dla kancelarii odszkodowawczych. Ich przedstawiciele przekonują, że nie pobierają wygórowanych prowizji, a wprowadzenie limitu ograniczy dostępność tego typu usług Grupa senatorów chce, by wynagrodzenie kancelarii odszkodowawczych nie było ustalane dowolnie – jak dziś – tylko by jego górną wielkość określał minister sprawiedliwości w rozporządzeniu. To jeden
Nieubezpieczeni rolnicy, których syn uległ poważnemu wypadkowi w gospodarstwie, nie muszą zwracać pieniędzy wypłaconych poszkodowanemu przez Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny – uznał Sąd Najwyższy. Sprawa (sygn. akt V CSK 339/17) dotyczyła odszkodowania, które Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny wypłacił nastolatkowi poważnie poszkodowanemu w wypadku podczas pracy w gospodarstwie rodziców. Nie mieli oni obowiązkowego
Tylko ekscesy i skrajne błędy sądów obciążą budżet odpowiedzialnością odszkodowawczą. To sedno wyroku Sądu Najwyższego, ważnego dla narzekających na błędy sądów i liczących na odszkodowanie. Orzeczenie kończy trwający kilka lat głośny w Poznaniu spór między sądem a firmą deweloperską Dom-Eko, która z trzyletnim opóźnieniem wybudowała bloki mieszkalne na Osiedlu Tysiąclecia.
Sąd Najwyższy (SN) orzekł, iż nie można zgłaszać po latach kolejnych roszczeń do raz zawartej ugody. Werdykt Sądu został wydany w odpowiedzi na skargę kasacyjną wniesioną przez Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny (UFG). – Wyrok Sądu Najwyższego ma ogromne znaczenie dla całego rynku ubezpieczeniowego – mówi Sława Cwalińska Weychert, wiceprezes UFG. –
Jako pierwsi publikujemy projekt ustawy o świadczeniu usług w zakresie dochodzenia roszczeń odszkodowawczych. Jak wynika z treści projektu, jest on wymierzony przeciwko kancelariom odszkodowawczym i ewidentnie stworzony został w interesie firm ubezpieczeniowych. Czekamy na Państwa opinie i uwagi. Temat śledzimy i będziemy informować o dalszym biegu sprawy.
Jest już ważne uzasadnienie do jednej z trzech uchwał SN z 27 marca, dotyczącej zadośćuczynień za stany wegetatywne czy inne ciężkie i trwałe uszczerbki na zdrowiu. Zdaniem sądu granice odpowiedzialności ubezpieczyciela wyznaczają dwa główne czynniki. Po pierwsze, naruszenie dobra osobistego w postaci więzi bliskości następuje tylko w razie istnienia szczególnie
