Gdy firma wykryje, że ma produkty niebezpieczne dla konsumentów, powinna szybko usunąć je z rynku. Inaczej grożą jej surowe sankcje administracyjne, a także odpowiedzialność cywilna
Aby odzyskać stracone pieniądze, firma musi najpierw udowodnić winę księgowemu lub brak staranności członkowi zarządu.
Nawet miliard złotych rocznie wyłudzają Polacy z firm ubezpieczeniowych. Najczęściej pozorują stłuczki albo kradzieże aut. Są i tacy, którzy na papierze uśmiercą żonę
Jak stwierdził dyrektor izby, do wypłaconego wnioskodawczyni odszkodowania w wyniku ugody stosuje się art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o PIT. Stanowi on, że wolne od podatku są otrzymane odszkodowania lub zadośćuczynienia, jeżeli ich wysokość lub zasady ustalania wynikają wprost z przepisów odrębnych ustaw (lub przepisów wykonawczych). Zalicza się do tego również odszkodowania z tytułu nieuzasadnionego wypowiedzenia umowy o pracę oraz utraty zdrowia.
Jak oblicza londyńska firma prawnicza Reynolds Porter Chamberlain, w Anglii i Walii w 2008 r. o 137% wzrosła liczba spraw o odszkodowania z tytułu zaniedbań zawodowych. Dotyczą one głównie profesjonalnych doradców.
35 milionów złotych odszkodowania będzie musiało wypłacić PZU mieszkańcowi Mielca za spaloną w 1992 roku cegielnię w Chmielowie koło Tarnobrzega (Podkarpackie).
Wypadki komunikacyjne zdarzają się codziennie. Codziennie również poszkodowanych w takich wypadkach zostaje kilkanaście osób. Nie zawsze jednak, osoba, która została poszkodowana w wypadku komunikacyjnym nie miała wpływu na fakt zaistnienia wypadku. Często bowiem, poszkodowani swoim nierozmyślnym zachowaniem stwarzają bardzo niebezpieczną sytuację na drodze, a czasem nawet ich zachowanie jest nawet jedną z głównych przyczyn zaistniałego wypadku komunikacyjnego. Sytuację, w której poszkodowany przyczynił się do powstania lub zwiększenia szkody reguluje art. 362 kodeksu cywilnego.
Uważaj komu powierzasz dochodzenie odszkodowania – radzi „Rzeczpospolita”(Nr z 06.03.2008 r.). Dziennik podaje, że prowizje sięgające 50 proc., przetrzymywanie pieniędzy, ograniczanie się do wysyłania skargi, brak kwalifikacji czy możliwości reprezentowania przed sądem, a nawet karalność – to tylko niektóre z „grzechów”, jakie popełniają firmy pośredniczące w uzyskaniu pieniędzy od towarzystw.
Instytucja zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę obok zwrotu wszystkich wynikłych kosztów będących następstwem uszkodzenia ciała lub rozstroju zdrowia jest zasadniczym świadczeniem związanym z realizacją obowiązków odszkodowawczych tytułem szkody na osobie płynących z odpowiedzialności deliktowej. Mamy z nią do czynienia najczęściej w przypadku pokrywania kosztów: leczenia, rehabilitacji, opieki, przygotowania do wykonywania nowego zawodu, adaptacji pojazdu i przebudowania mieszkania z uwzględnieniem potrzeb niepełnosprawnej po wypadku osoby – przyznania renty wyrównawczej (uzupełniającej), renty tymczasowej na zwiększone potrzeby, jednorazowego odszkodowania, czyli kapitalizacji renty.
Od kilku miesięcy można zaobserwować niepokojącą praktykę MTU, polega ona na kompletnym nie odpowiadaniu na korespondencję w sprawie likwidacji szkód. Poszkodowani czekają miesiącami a ubezpieczyciel milczy.
