Dobre leczenie wyklucza odszkodowanie
Zasady współżycia społecznego, czyli słuszności, nie mogą przemawiać za przyznaniem odszkodowania za skutki powikłań, jeśli zastosowana wcześniej wobec pacjenta kuracja była prawidłowa.
Zasady współżycia społecznego, czyli słuszności, nie mogą przemawiać za przyznaniem odszkodowania za skutki powikłań, jeśli zastosowana wcześniej wobec pacjenta kuracja była prawidłowa.
Analizując dane statystyczne z ostatnich kilku lat stwierdziliśmy, że zdecydowanie wzrasta liczba spraw kierowanych do Biura Rzecznika Ubezpieczonych za pośrednictwem pełnomocników poszkodowanych osób. Dynamika tych spraw obrazuje coraz szerszy udział szeregu pełnomocników w postępowaniach likwidacyjnych zwłaszcza w odniesieniu do obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych.
Polska Izba Ubezpieczeń zawiadomiła Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów o podejrzeniu naruszenia zbiorowych interesów klientów przez firmę Casus. W opinii samorządu ubezpieczycieli, firma w swoich reklamach wprowadza klientów w błąd podając, że towarzystwa ubezpieczeniowe w 99 proc. przypadków zaniżają należne klientom odszkodowania.
7 tys. euro zasądził Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu na rzecz małżeństwa z Mielca, które przez 19 lat domagało się zamknięcia fabryki, utrzymując, że hałas i zanieczyszczenia rujnują im zdrowie.
Niepełnosprawny mający określoną grupę inwalidzką może na zasadzie ulgi rehabilitacyjnej odliczyć wydatki na przystosowanie samochodu do swoich potrzeb.
Właściciele domu nie dostali odszkodowania za straty spowodowane pożarem, bo budynek miał niewidoczne wady konstrukcyjne.
Córka krzyczy z bólu, agent podsuwa ojcu umowę.
Jedna z największych kancelarii odszkodowawczych w Polsce – EuCO – gwarantuje sobie w umowie horrendalną prowizję niezależnie od tego, czy cokolwiek zrobi w sprawie ofiary wypadku, której zobowiązała się pomóc. UOKiK uznaje taki zapis za niezgodny z prawem.
Fragmenty działek były nierzadko zabierane przez urzędników pod drogi. Należy się za to rekompensata.
Skoro mężczyzna całkowicie przyczynił się do powstania błędnej diagnozy medycznej, to także do ewentualnej szkody, która z tego wynika – orzekł sąd