30 tys. zł zadośćuczynienia zasądził Sąd Rejonowy w Stargardzie Szczecińskim dla poszkodowanej w wypadku autokaru w Grenoble. Kwotę wypłaci ubezpieczyciel PZU SA. Jak twierdzą prawnicy, ta sprawa może stać się początkiem lawiny pozwów poszkodowanych.
Zarząd dróg, a pośrednio i jego ubezpieczyciel odpowiada na zasadzie winy, na co wskazuje kodeks cywilny w art. 415 poprzez stwierdzenie, że obowiązany do naprawienia szkody jest ten, kto wyrządził szkodę innej osobie na skutek swojego działania lub zaniechania. Oznacza to, iż obowiązek naprawienia szkody powstaje jedynie w razie takiego działania lub zaniechania (zaniedbania) zarządcy, które noszą znamiona winy, czyli naruszenia określonych obowiązków określonych w przepisach prawa.
Jeżeli poszkodowanemu nie można przypisać winy za zdarzenie, to zakład nie uwolni się od odpowiedzialności za nie.
„Zestawy do wyłudzania ubezpieczeń wypadkowych sprzedam od ręki”. Tego typu ogłoszenia można znaleźć na aukcjach internetowych.
Córka krzyczy z bólu, agent podsuwa ojcu umowę.
Jedna z największych kancelarii odszkodowawczych w Polsce – EuCO – gwarantuje sobie w umowie horrendalną prowizję niezależnie od tego, czy cokolwiek zrobi w sprawie ofiary wypadku, której zobowiązała się pomóc. UOKiK uznaje taki zapis za niezgodny z prawem.
Bronisław Z. w 2006 roku był operowany w Dzierżoniowskim szpitalu powiatowym, w czasie wykonywania zabiegu nastąpiła nieoczekiwana przerwa w dostawie prądu. Pomimo, iż szpital posiadał teoretycznie drugą linię zasilającą – ta jednak także nie zadziałała! Zanim uruchomiono przestarzały agregat prądotwórczy pacjent zmarł na stole operacyjnym.
160 tys. zł zadośćuczynienia dostaną rodzice dziewięcioletniej Klaudii I., która zginęła potrącona przez samochód, gdy wysiadała z autobusu wynajętego do przewożenia dzieci.
1 mln 900 tys. zł zadośćuczynienia – plus odsetki – przyznał sąd w procesie o zamianę 25 lat temu niemowląt w jednym ze stołecznych szpitali.
Wyrok SN z dnia 2000.07.19 II CKN 1123/98 niepublikowany.
