Sąd Najwyższy w wyroku z 9 stycznia 2026 r., sygn. II CSKP 829/22, odniósł się do bardzo istotnego problemu w sprawach o błędy medyczne: możliwości zastosowania 20-letniego terminu przedawnienia, jeżeli szkoda wynikła z przestępstwa. Sprawa dotyczyła zadośćuczynienia za śmierć matki powoda po leczeniu szpitalnym. Sąd Apelacyjny zasądził 100 tys. zł
Sąd Najwyższy w postanowieniu z 28 stycznia 2026 r., sygn. III KK 390/25, zajął bardzo istotne stanowisko dotyczące autonomii pacjenta, świadomej odmowy określonego leczenia oraz możliwości dochodzenia później zadośćuczynienia i odszkodowania. Sprawa dotyczyła pacjenta będącego Świadkiem Jehowy, który wielokrotnie i jednoznacznie odmówił transfuzji krwi. Pomimo tej odmowy lekarz, działając w
Sąd Najwyższy w postanowieniu z 17 sierpnia 2026 r., sygn. I CSK 127/25, przypomniał bardzo istotną zasadę dotyczącą dochodzenia odszkodowania za szkodę wyrządzoną wydaniem niezgodnej z prawem decyzji administracyjnej. Sprawa dotyczyła roszczenia przeciwko gminie. Powód twierdził, że wskutek decyzji prezydenta miasta utracił uprawnienia do wykonywania zawodu diagnosty samochodowego i poniósł
W sprawach o zadośćuczynienie jednym z najczęstszych sporów z zakładami ubezpieczeń jest nie tylko wysokość samego świadczenia, ale również moment, od którego powinny zostać naliczone odsetki za opóźnienie. Sąd Najwyższy w postanowieniu z 21 stycznia 2026 r., sygn. I CSK 2547/25, ponownie potwierdził, że nie można automatycznie przyjmować, iż odsetki
Sąd Najwyższy w wyroku z 15 stycznia 2026 r., sygn. II CSKP 762/22, wypowiedział się w sprawie wysokości zadośćuczynienia należnego osobie, która w wyniku wypadku komunikacyjnego doznała wyjątkowo ciężkich i nieodwracalnych obrażeń. Poszkodowana całkowicie utraciła wzrok, a ponadto smak i węch. Stała się osobą ze znacznym stopniem niepełnosprawności, wymagającą stałej
Od 1 września 2026 r. mają zmienić się zasady ustalania odszkodowań w systemie dotowanych ubezpieczeń upraw rolnych. Nowelizacja przewiduje możliwość pomniejszenia odszkodowania o wartość odpowiadającą od 10 do nawet 35 proc. sumy ubezpieczenia. Zmiana wynika z ustawy z 11 czerwca 2026 r. nowelizującej przepisy dotyczące ubezpieczeń upraw rolnych i zwierząt
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej rozstrzygnął istotną dla rynku odszkodowań komunikacyjnych kwestię dotyczącą sprzedaży roszczeń wobec zakładów ubezpieczeń. W wyroku z 25 czerwca 2026 r. w sprawie C-277/25, Helpfind Funding i in., TSUE uznał, że prawo Unii Europejskiej nie stoi na przeszkodzie przepisom krajowym pozwalającym poszkodowanemu na odpłatne przeniesienie na osobę
20 sierpnia 2026 r. Sąd Najwyższy ma rozpoznać sprawę, w której jednocześnie pojawiają się roszczenia o zadośćuczynienie za mobbing, zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych oraz odszkodowanie związane z naruszeniem zasady równego traktowania w zatrudnieniu. Sprawa prowadzona jest pod sygnaturą I PSK 462/26 i ma zostać rozpoznana na posiedzeniu niejawnym. Z
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej zajmie się kolejną sprawą, która może mieć istotne znaczenie dla sposobu ustalania odszkodowań z obowiązkowego OC komunikacyjnego w Polsce. Sprawa C-19/26 została skierowana do TSUE przez Sąd Rejonowy w Rzeszowie i dotyczy problemów niezwykle często występujących w sporach pomiędzy poszkodowanymi, nabywcami wierzytelności a zakładami ubezpieczeń. Chodzi
20 sierpnia 2026 r. upływa termin składania wniosków o odszkodowanie lub zadośćuczynienie związane ze skutkami wadliwej reprywatyzacji nieruchomości położonej przy ul. Radomskiej 14 w Warszawie. Podstawę do dochodzenia świadczeń stanowi ostateczna decyzja Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich z 8 lipca 2026 r., wydana w sprawie o sygnaturze KR III
