Kilka godzin opóźnienia w prawidłowym leczeniu może całkowicie zmienić dalsze życie pacjenta. Pokazuje to sprawa Rebecca Knowles v. Ensley, w której ława przysięgłych na Florydzie przyznała poszkodowanej 7 652 848 dolarów odszkodowania i zadośćuczynienia po amputacji nogi poniżej kolana. Kluczowy problem nie dotyczył tego, czy pacjentkę w ogóle badano, ale
Czy rodzina może dochodzić roszczeń po śmierci pacjenta, jeżeli jego choroba była już nieuleczalna i prawidłowa diagnoza nie mogła go uratować? Szkocki Court of Session w orzeczeniu z 18 września 2026 r., [2026] CSOH 89, uznał, że taki scenariusz nie zamyka automatycznie drogi do odpowiedzialności. Sprawa dotyczyła Roya Levera, u
Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 24 września 2026 r. w sprawie A.M. i inni przeciwko Grecji uznał, że wielomiesięczna zwłoka w zapewnieniu odpowiedniego leczenia osobie zakażonej HIV naruszyła art. 3 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka. Skarżąca została zdiagnozowana 5 marca 2020 r., a dokumentacja medyczna wskazywała na potrzebę szybkiego
Ponad 412 tys. zł zasądzono w prawomocnie zakończonej sprawie pacjenta, u którego podczas hospitalizacji doszło do zakażenia wielooporną bakterią Acinetobacter baumannii. Szczególnie interesująca jest struktura świadczeń: obok 300 tys. zł zadośćuczynienia za krzywdę sąd przyznał odrębne 50 tys. zł za naruszenie praw pacjenta oraz niemal 63 tys. zł odszkodowania obejmującego
Od 6 września 2026 r. obowiązują nowe, zwaloryzowane kwoty świadczeń wypłacanych przez Fundusz Kompensacyjny Zdarzeń Medycznych. Pacjent może obecnie otrzymać od 2 393 zł do 239 131 zł, natomiast w przypadku śmierci pacjenta każda osoba uprawniona może uzyskać od 23 914 zł do 119 566 zł. Podwyższeniu uległy również opłaty
Sąd Okręgowy w Warszawie w wyroku z 11 czerwca 2026 r., sygn. I C 384/20, rozpoznawał sprawę dotyczącą nieprawidłowo przeprowadzonych zabiegów powiększenia piersi. Orzeczenie zostało opublikowane w bazie SAOS 4 września 2026 r. Po zabiegu korygującym u pacjentki utrzymywała się widoczna asymetria piersi. Ostatecznie konieczna była kolejna operacja wykonana już
Sąd Okręgowy w Warszawie w wyroku z 23 czerwca 2026 r., sygn. I C 561/22, rozpoznawał sprawę pacjenta, który po rozległym zabiegu rekonstrukcji żuchwy doznał ciężkiego zakażenia oraz poważnych trwałych następstw zdrowotnych. Uzasadnienie orzeczenia zostało opublikowane 4 września 2026 r. Pacjent doznał m.in. martwicy przeszczepionych tkanek, trwałego niedowładu stopy, zaburzeń
Sąd Okręgowy w Warszawie w wyroku z 8 kwietnia 2026 r., sygn. I C 1015/17, zasądził na rzecz poszkodowanego aż 1 190 000 zł zadośćuczynienia w sprawie dotyczącej błędu medycznego. Orzeczenie zostało opublikowane w bazie SAOS 4 września 2026 r., dlatego dopiero teraz możliwe stało się szersze zapoznanie z jego
Sąd Okręgowy w Warszawie w wyroku z 26 marca 2026 r., sygn. I C 2187/20, zasądził na rzecz pacjenta 115 tys. zł zadośćuczynienia w sprawie prowadzonej przeciwko placówce medycznej oraz jej ubezpieczycielowi. Uzasadnienie orzeczenia zostało opublikowane w SAOS 31 sierpnia 2026 r. Samo zadośćuczynienie jest istotne, ale z punktu widzenia
Sąd Apelacyjny w Lublinie w wyroku z 12 stycznia 2026 r., sygn. I ACa 1666/25, odniósł się do jednej z podstawowych zasad oceny odpowiedzialności za błąd diagnostyczny. Sąd podkreślił, że prawidłowość postępowania lekarza należy oceniać z perspektywy informacji dostępnych w chwili podejmowania decyzji medycznej. Nie można automatycznie uznać, że skoro
