Sąd w wyroku z 4 marca 2026 r., sygn. I C 791/22, zastosował bardzo ważny w praktyce art. 444 § 1 Kodeksu cywilnego, pozwalający żądać od odpowiedzialnego podmiotu wyłożenia z góry pieniędzy potrzebnych na przyszłe leczenie. W sprawie zasądzono m.in. 85 tys. zł zadośćuczynienia, 6,59 tys. zł odszkodowania oraz dodatkowo
Sąd Okręgowy w Warszawie w sprawie I C 636/25 rozpoznawał spór dotyczący świadczenia z ubezpieczenia następstw nieszczęśliwych wypadków po kolejnym poważnym urazie kolana. Poszkodowany był zawodowym piłkarzem. Wcześniej, w 2009 r., przeszedł operację tego samego kolana po zerwaniu więzadła. Po leczeniu odzyskał jednak sprawność i wrócił do profesjonalnego uprawiania sportu.
Sąd Okręgowy w Suwałkach w wyroku z 10 marca 2026 r., sygn. I C 384/23, rozpoznawał sprawę młodego przedsiębiorcy, który wskutek ciężkiego wypadku utracił możliwość prowadzenia dotychczasowej działalności zawodowej. Sąd zasądził na jego rzecz 250 tys. zł zadośćuczynienia, ponad 44,9 tys. zł kosztów leczenia oraz aż 339 197,27 zł tytułem
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w wyroku z 30 marca 2026 r., sygn. I C 418/25, rozpoznawał sprawę dwóch małoletnich dziewczynek, których matka zginęła w wypadku komunikacyjnym. Ubezpieczyciel określił zadośćuczynienie należne każdej z córek na 45 tys. zł i początkowo wypłacił jedynie część tej kwoty. Sąd uznał jednak, że odpowiednią
We wrześniu 2026 r. nastąpi kolejna ustawowa waloryzacja świadczeń wypłacanych z Funduszu Kompensacyjnego Zdarzeń Medycznych. Fundusz pozwala pacjentom uzyskać świadczenie za zdarzenie medyczne w pozasądowym postępowaniu prowadzonym przez Rzecznika Praw Pacjenta, bez konieczności prowadzenia klasycznego procesu przeciwko szpitalowi czy jego ubezpieczycielowi. Obecnie maksymalna kwota świadczenia dla pacjenta wynosi 230 821
Sąd Rejonowy w Świnoujściu w wyroku z 11 maja 2026 r., sygn. I C 104/26, rozpoznawał spór dotyczący wysokości odszkodowania z dobrowolnego ubezpieczenia autocasco. Ubezpieczyciel ustalił koszt robocizny przy zastosowaniu stawki 205 zł netto za roboczogodzinę. Twierdził, że wynika ona z postanowień Ogólnych Warunków Ubezpieczenia i odpowiada średniej stawce stosowanej
Sąd ustalił odpowiedzialność podmiotu medycznego i przyznał rodzicom wysokie zadośćuczynienia. Matce przyznano 200 tys. zł, a ojcu 150 tys. zł zadośćuczynienia za śmierć dziecka. Sprawa zawiera również kilka innych bardzo ważnych tez dotyczących odpowiedzialności za błędy w opiece prenatalnej. Nieprawidłowa diagnostyka doprowadziła do śmierci dziecka W czasie ciąży występowały czynniki
Sprawa dotyczyła sześcioletniego chłopca, który wbiegł na jezdnię i został potrącony przez samochód. W wyniku odniesionych obrażeń dziecko zmarło. Jednym z najważniejszych problemów było ustalenie, czy i w jakim zakresie zachowanie dziecka może wpływać na wysokość świadczeń należnych jego najbliższym. Dziecku poniżej 13 lat nie można przypisać winy Kodeks cywilny
Sąd Okręgowy w Warszawie w sprawie I C 1726/21 zasądził 25 tys. zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych pacjenta związane z bezpodstawnie przedłużoną hospitalizacją psychiatryczną. Sprawa jest szczególnie interesująca, ponieważ sąd nie zakwestionował samego początkowego przyjęcia pacjenta do szpitala bez jego zgody. Problem pojawił się później — gdy medyczne podstawy
Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w wyroku z 27 maja 2026 r., sygn. VII Pa 187/25, zajął bardzo ważne stanowisko dotyczące przedawnienia cywilnych roszczeń pracownika po wypadku przy pracy. Sprawa pokazuje poważną pułapkę: oczekiwanie na decyzję ZUS ustalającą procentowy uszczerbek na zdrowiu może doprowadzić do utraty możliwości dochodzenia zadośćuczynienia od pracodawcy. Sąd
