zadośćuczynienie

Piotr Walentynowicz argumentował, że z powodu „zaniedbań aparatu państwa” narażony był na traumę ekshumacji. MON wypłacił mu odszkodowanie, ale do sądu trafiło jeszcze podobnych 50 wniosków od rodzin ofiar katastrofy smoleńskiej. Ministerstwo Obrony Narodowej nie tylko zgadza się na wypłaty ale też nie zabezpiecza się przed kolejnymi roszczeniami w przyszłości.

Organizator przyjęcia musi zapłacić odszkodowanie za straty moralne, jakie poniosła młoda kobieta z powodu zatrucia pokarmowego podczas wesela. Maria Z. wystąpiła do Sądu Okręgowego w Warszawie przeciwko spółce, która była organizatorem jej przyjęcia weselnego o 40 tys. zł. Miała to być rekompensata za niezbyt udane wesele. Salmonella popsuła uroczystość W

Gmina powinna kontrolować jakość wykonania prac przez podległe jej jednostki, nie tylko ich terminowość – stwierdził w wyroku Sąd Okręgowy w Tarnowie. 27 tys. za potknięcie na wystającej kostce Gmina powinna kontrolować jakość wykonania prac przez podległe jej jednostki, nie tylko ich terminowość – stwierdził w wyroku Sąd Okręgowy w

Sąd przyznaje: Krystianowi Brollowi należało się zadośćuczynienie. Chodziło tylko o wysokość. Według adwokata Brolla można było szybko wyliczyć, ile powinien dostać za każdy rok niesłusznie spędzony w szpitalu psychiatrycznym. Ale prokurator nie zgadzał się na wydanie wyroku częściowego. Sąd musiał się dowiedzieć, dlaczego mężczyzna był śmiertelnie chory. Czytaj więcej: http://www.tvn24.pl/katowice,51/dlaczego-sad-nie-zdazyl-wyplacic-odszkodowania-krystianowi-brollowi,723126.html

– Intensywność cierpień z powodu kalectwa jest większa u człowieka młodego, skazanego na rezygnację z radości życia, jaką daje zdrowie, możliwość pracy i osobistego rozwoju – tak sąd uzasadnił odmowę przyznania 50 tysięcy złotych 84-latkowi potrąconemu na chodniku. Sąd apelacyjny podwoił zasądzone zadośćuczynienie. Pan Ryszard dostanie 20 tysięcy. – To

Nie można oczekiwać od pieszego, że będzie nieprzerwanie obserwował nawierzchnię, po której się porusza. Mieszkanka Łodzi potknęła się o nierówny chodnik, doznając poważnych obrażeń ciała. Odpowiedzialnością za szkodę mieszkanka obciążyła miasto Łódź – Zarząd Dróg i Transportu, dowodząc, że miasto zaniedbało obowiązek utrzymania nawierzchni chodnika w należytym stanie. Ubezpieczyciel gminy