Tragiczny wypadek polskiego autokaru na Węgrzech z 16 sierpnia 2026 roku przywołuje wspomnienia jednej z największych katastrof z udziałem polskich turystów – wypadku autokaru pod Grenoble z 22 lipca 2007 roku. Oba zdarzenia dzieli 19 lat. Łączy je jednak nie tylko ogrom ludzkiej tragedii. W obu przypadkach autokary objęte były
Po ujawnieniu informacji o ogromnym wycieku danych związanym z systemem MyDr w internecie szybko pojawiły się informacje o możliwości dochodzenia przez pacjentów wysokich zadośćuczynień. Padają kwoty kilku, kilkunastu, a niekiedy nawet kilkudziesięciu tysięcy złotych. Dotychczasowe orzecznictwo polskich sądów nakazuje jednak podchodzić do takich zapowiedzi z dużą ostrożnością. Nie ulega wątpliwości,
Sąd Okręgowy w Warszawie w sprawie I C 1726/21 zasądził 25 tys. zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych pacjenta związane z bezpodstawnie przedłużoną hospitalizacją psychiatryczną. Sprawa jest szczególnie interesująca, ponieważ sąd nie zakwestionował samego początkowego przyjęcia pacjenta do szpitala bez jego zgody. Problem pojawił się później — gdy medyczne podstawy
Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w wyroku z 27 maja 2026 r., sygn. VII Pa 187/25, zajął bardzo ważne stanowisko dotyczące przedawnienia cywilnych roszczeń pracownika po wypadku przy pracy. Sprawa pokazuje poważną pułapkę: oczekiwanie na decyzję ZUS ustalającą procentowy uszczerbek na zdrowiu może doprowadzić do utraty możliwości dochodzenia zadośćuczynienia od pracodawcy. Sąd
Planowane są istotne zmiany w pozasądowym systemie kompensowania szkód medycznych. Projekt oznaczony numerem UD341 zakłada rozszerzenie Funduszu Kompensacyjnego Zdarzeń Medycznych także na szkody związane z działaniem lub zaniechaniem zespołów ratownictwa medycznego. To znacząca zmiana, ponieważ obecny system koncentruje się przede wszystkim na zdarzeniach związanych ze świadczeniami udzielanymi w szpitalach. Projekt
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w interpretacji z 7 sierpnia 2026 r., sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.523.2026.1.ISL, zajął korzystne dla poszkodowanego stanowisko dotyczące opodatkowania świadczeń wypłaconych w ramach ugody po ciężkim zakażeniu szpitalnym. Poszkodowany lekarz doznał bardzo poważnych następstw zdrowotnych, obejmujących m.in. niedowład czterokończynowy, uszkodzenia mózgu oraz niewydolność nerek. W czerwcu 2026 r. zawarł
Sąd Apelacyjny w Lublinie 25 sierpnia 2026 r. utrzymał wyrok oddalający żądanie ponad 171 tys. zł odszkodowania i zadośćuczynienia za zatrzymanie. O wyniku sprawy zdecydował przede wszystkim upływ terminu do wystąpienia z roszczeniem. Zatrzymana została zwolniona 8 lipca 2023 r., natomiast z żądaniem odszkodowania i zadośćuczynienia wystąpiła dopiero około półtora
Sąd Okręgowy w Sieradzu w wyroku z 14 listopada 2025 r., sygn. I C 601/24, zajął istotne stanowisko dotyczące wysokości zadośćuczynienia po śmierci osoby najbliższej oraz znaczenia upływu czasu dla oceny rozmiaru krzywdy. Sprawa dotyczyła dorosłego syna, którego ojciec zginął po potrąceniu przez samochód. Ubezpieczyciel wypłacił mu 20 tys. zł.
Sąd Okręgowy w Sieradzu w wyroku z 2 marca 2026 r., sygn. I C 466/23, rozpoznawał sprawę poszkodowanego w wypadku komunikacyjnym, który doznał między innymi pęknięcia śledziony wymagającego jej operacyjnego usunięcia. Biegli ustalili u niego 15-procentowy trwały uszczerbek na zdrowiu. Sąd przyjął, że odpowiednia łączna kwota zadośćuczynienia wynosi 52,5 tys.
Sąd Okręgowy w Warszawie w wyroku z 7 listopada 2025 r., sygn. I C 621/23, rozpoznawał sprawę wyjątkowo poważnego błędu medycznego. Podczas radykalnej mastektomii w ciele pacjentki pozostawiono fragment materiału chirurgicznego — pas gazy o długości około 50 centymetrów. Błąd doprowadził do przewlekłego stanu zapalnego, zakażenia, konieczności kolejnych zabiegów oraz
