Sąd Najwyższy w wyroku z 9 stycznia 2026 r., sygn. II CSKP 829/22, odniósł się do bardzo istotnego problemu w sprawach o błędy medyczne: możliwości zastosowania 20-letniego terminu przedawnienia, jeżeli szkoda wynikła z przestępstwa. Sprawa dotyczyła zadośćuczynienia za śmierć matki powoda po leczeniu szpitalnym. Sąd Apelacyjny zasądził 100 tys. zł
Sąd Najwyższy w postanowieniu z 28 stycznia 2026 r., sygn. III KK 390/25, zajął bardzo istotne stanowisko dotyczące autonomii pacjenta, świadomej odmowy określonego leczenia oraz możliwości dochodzenia później zadośćuczynienia i odszkodowania. Sprawa dotyczyła pacjenta będącego Świadkiem Jehowy, który wielokrotnie i jednoznacznie odmówił transfuzji krwi. Pomimo tej odmowy lekarz, działając w
Sąd Najwyższy w postanowieniu z 17 sierpnia 2026 r., sygn. I CSK 127/25, przypomniał bardzo istotną zasadę dotyczącą dochodzenia odszkodowania za szkodę wyrządzoną wydaniem niezgodnej z prawem decyzji administracyjnej. Sprawa dotyczyła roszczenia przeciwko gminie. Powód twierdził, że wskutek decyzji prezydenta miasta utracił uprawnienia do wykonywania zawodu diagnosty samochodowego i poniósł
W sprawach o zadośćuczynienie jednym z najczęstszych sporów z zakładami ubezpieczeń jest nie tylko wysokość samego świadczenia, ale również moment, od którego powinny zostać naliczone odsetki za opóźnienie. Sąd Najwyższy w postanowieniu z 21 stycznia 2026 r., sygn. I CSK 2547/25, ponownie potwierdził, że nie można automatycznie przyjmować, iż odsetki
Sąd Najwyższy w wyroku z 15 stycznia 2026 r., sygn. II CSKP 762/22, wypowiedział się w sprawie wysokości zadośćuczynienia należnego osobie, która w wyniku wypadku komunikacyjnego doznała wyjątkowo ciężkich i nieodwracalnych obrażeń. Poszkodowana całkowicie utraciła wzrok, a ponadto smak i węch. Stała się osobą ze znacznym stopniem niepełnosprawności, wymagającą stałej
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej rozstrzygnął istotną dla rynku odszkodowań komunikacyjnych kwestię dotyczącą sprzedaży roszczeń wobec zakładów ubezpieczeń. W wyroku z 25 czerwca 2026 r. w sprawie C-277/25, Helpfind Funding i in., TSUE uznał, że prawo Unii Europejskiej nie stoi na przeszkodzie przepisom krajowym pozwalającym poszkodowanemu na odpłatne przeniesienie na osobę
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej zajmie się kolejną sprawą, która może mieć istotne znaczenie dla sposobu ustalania odszkodowań z obowiązkowego OC komunikacyjnego w Polsce. Sprawa C-19/26 została skierowana do TSUE przez Sąd Rejonowy w Rzeszowie i dotyczy problemów niezwykle często występujących w sporach pomiędzy poszkodowanymi, nabywcami wierzytelności a zakładami ubezpieczeń. Chodzi
20 sierpnia 2026 r. upływa termin składania wniosków o odszkodowanie lub zadośćuczynienie związane ze skutkami wadliwej reprywatyzacji nieruchomości położonej przy ul. Radomskiej 14 w Warszawie. Podstawę do dochodzenia świadczeń stanowi ostateczna decyzja Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich z 8 lipca 2026 r., wydana w sprawie o sygnaturze KR III
Polskie Biuro Ubezpieczycieli Komunikacyjnych rozpoczęło działania zmierzające do odzyskania pieniędzy wypłacanych za szkody powodowane we Włoszech przez pojazdy zarejestrowane w Polsce, które nie posiadają ważnego ubezpieczenia OC. Problem dotyczy przede wszystkim samochodów formalnie zarejestrowanych w Polsce, ale faktycznie przez długi czas użytkowanych poza granicami kraju. PBUK poinformowało 12 sierpnia 2026
Sąd Najwyższy zajął stanowisko w ważnej kwestii procesowej dotyczącej postępowań o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie. W postanowieniu z 5 sierpnia 2026 r., sygn. III KO 152/26, SN uznał, że gdy reprezentantem Skarbu Państwa w postępowaniu odszkodowawczym jest prezes tego samego sądu, przed którym miałaby toczyć się
