Sąd Okręgowy w Sieradzu w wyroku z 14 listopada 2025 r., sygn. I C 601/24, zajął istotne stanowisko dotyczące wysokości zadośćuczynienia po śmierci osoby najbliższej oraz znaczenia upływu czasu dla oceny rozmiaru krzywdy. Sprawa dotyczyła dorosłego syna, którego ojciec zginął po potrąceniu przez samochód. Ubezpieczyciel wypłacił mu 20 tys. zł.
Sąd Okręgowy w Sieradzu w wyroku z 2 marca 2026 r., sygn. I C 466/23, rozpoznawał sprawę poszkodowanego w wypadku komunikacyjnym, który doznał między innymi pęknięcia śledziony wymagającego jej operacyjnego usunięcia. Biegli ustalili u niego 15-procentowy trwały uszczerbek na zdrowiu. Sąd przyjął, że odpowiednia łączna kwota zadośćuczynienia wynosi 52,5 tys.
Sąd Okręgowy w Warszawie w wyroku z 7 listopada 2025 r., sygn. I C 621/23, rozpoznawał sprawę wyjątkowo poważnego błędu medycznego. Podczas radykalnej mastektomii w ciele pacjentki pozostawiono fragment materiału chirurgicznego — pas gazy o długości około 50 centymetrów. Błąd doprowadził do przewlekłego stanu zapalnego, zakażenia, konieczności kolejnych zabiegów oraz
Sąd Okręgowy w Warszawie w wyroku z 28 maja 2026 r., sygn. XVI GC 976/23, zajął istotne stanowisko dotyczące odmowy wypłaty odszkodowania z autocasco po kradzieży samochodu. Ubezpieczyciel odmówił wypłaty świadczenia, powołując się między innymi na fakt, że w schowku skradzionego pojazdu pozostawiono dowód rejestracyjny. Sąd nie podzielił stanowiska zakładu
