Fiat Panda z 2013 roku o wartości około 15 tys. zł stał się przyczyną zobowiązania liczonego w milionach. Kierowca samochodu zarejestrowanego w Polsce spowodował we Włoszech śmiertelny wypadek. Problem w tym, że pojazd nie miał ważnego ubezpieczenia OC. Za skutki zdarzenia trzeba było wypłacić około 1,3 mln euro, czyli około
Sąd Rejonowy w Sosnowcu 9 września 2026 r. wydał nieprawomocny wyrok w sprawie dotyczącej przestępstw seksualnych popełnionych na szkodę dzieci. Poza karą 14 lat pozbawienia wolności sąd orzekł także wysokie świadczenia kompensacyjne dla osób pokrzywdzonych. Zadośćuczynienia ustalono w wysokości od 5 tys. do 100 tys. zł dla poszczególnych pokrzywdzonych. Łączna
Sąd Okręgowy w Warszawie w wyroku z 11 czerwca 2026 r., sygn. I C 384/20, rozpoznawał sprawę dotyczącą nieprawidłowo przeprowadzonych zabiegów powiększenia piersi. Orzeczenie zostało opublikowane w bazie SAOS 4 września 2026 r. Po zabiegu korygującym u pacjentki utrzymywała się widoczna asymetria piersi. Ostatecznie konieczna była kolejna operacja wykonana już
Sąd Okręgowy w Warszawie w wyroku z 23 czerwca 2026 r., sygn. I C 561/22, rozpoznawał sprawę pacjenta, który po rozległym zabiegu rekonstrukcji żuchwy doznał ciężkiego zakażenia oraz poważnych trwałych następstw zdrowotnych. Uzasadnienie orzeczenia zostało opublikowane 4 września 2026 r. Pacjent doznał m.in. martwicy przeszczepionych tkanek, trwałego niedowładu stopy, zaburzeń
Sąd Okręgowy w Warszawie w wyroku z 8 kwietnia 2026 r., sygn. I C 1015/17, zasądził na rzecz poszkodowanego aż 1 190 000 zł zadośćuczynienia w sprawie dotyczącej błędu medycznego. Orzeczenie zostało opublikowane w bazie SAOS 4 września 2026 r., dlatego dopiero teraz możliwe stało się szersze zapoznanie z jego
Sąd Okręgowy w Warszawie w wyroku z 26 marca 2026 r., sygn. I C 2187/20, zasądził na rzecz pacjenta 115 tys. zł zadośćuczynienia w sprawie prowadzonej przeciwko placówce medycznej oraz jej ubezpieczycielowi. Uzasadnienie orzeczenia zostało opublikowane w SAOS 31 sierpnia 2026 r. Samo zadośćuczynienie jest istotne, ale z punktu widzenia
Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 3 września 2026 r. w sprawie I.W. przeciwko Polsce, skarga nr 17271/21, stwierdził naruszenie prawa dostępu do sądu. Sprawa dotyczyła kobiety, która chciała dochodzić od byłego pracodawcy 250 tys. zł odszkodowania oraz przeprosin w związku z wieloletnim nękaniem w miejscu pracy i jego
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w interpretacji z 3 września 2026 r., nr 0113-KDWPT.4011.402.2026.2.KSM, odniósł się do skutków podatkowych ugody, w której pracodawca miał zapłacić byłemu pracownikowi 260 tys. zł. Strony określiły tę kwotę jako odszkodowanie za powstałą szkodę i krzywdę, podkreślając jednocześnie, że nie stanowi ona wynagrodzenia za pracę ani
Katastrofa, do której doszło 1 września 2026 r. na autostradzie A1 w rejonie Mykanowa pod Częstochową, będzie miała nie tylko bardzo poważne konsekwencje karne. Z punktu widzenia osób poszkodowanych oraz rodzin ofiar jest to również zdarzenie mogące prowadzić do wielotorowych i potencjalnie bardzo wysokich roszczeń odszkodowawczych. Według dotychczasowych ustaleń Prokuratury
Rzecznik Finansowy i Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny zwrócili uwagę na zasady odpowiedzialności za wypadki z udziałem dzieci poruszających się rowerami, hulajnogami elektrycznymi oraz urządzeniami transportu osobistego. Temat nabiera szczególnego znaczenia po zmianach przepisów dotyczących obowiązku korzystania z kasku. Z punktu widzenia odszkodowań najważniejsza jest jednak bardzo istotna zasada: brak kasku nie
