Sąd Rejonowy w Słupcy w wyroku z 6 lipca 2026 r., sygn. I C 109/26, rozstrzygnął praktyczny spór dotyczący kosztów holowania samochodu po kolizji. Uzasadnienie orzeczenia zostało opublikowane w SAOS 4 września 2026 r. Uszkodzony samochód nie nadawał się do dalszej jazdy i został przewieziony lawetą do zakładu naprawczego. Koszt
Sąd Okręgowy w Warszawie w wyroku z 11 czerwca 2026 r., sygn. I C 384/20, rozpoznawał sprawę dotyczącą nieprawidłowo przeprowadzonych zabiegów powiększenia piersi. Orzeczenie zostało opublikowane w bazie SAOS 4 września 2026 r. Po zabiegu korygującym u pacjentki utrzymywała się widoczna asymetria piersi. Ostatecznie konieczna była kolejna operacja wykonana już
Sąd Okręgowy w Warszawie w wyroku z 23 czerwca 2026 r., sygn. I C 561/22, rozpoznawał sprawę pacjenta, który po rozległym zabiegu rekonstrukcji żuchwy doznał ciężkiego zakażenia oraz poważnych trwałych następstw zdrowotnych. Uzasadnienie orzeczenia zostało opublikowane 4 września 2026 r. Pacjent doznał m.in. martwicy przeszczepionych tkanek, trwałego niedowładu stopy, zaburzeń
Sąd Rejonowy w Ciechanowie w wyroku z 4 sierpnia 2026 r., sygn. I C 566/23, rozstrzygnął interesujący spór dotyczący sposobu obliczania odszkodowania z OC po sprzedaży uszkodzonego samochodu. Orzeczenie zostało opublikowane 3 września 2026 r. Poszkodowany nie zdecydował się na naprawę samochodu. Sprzedał pojazd w stanie uszkodzonym za 10 tys.
Sąd Okręgowy w Warszawie w wyroku z 8 kwietnia 2026 r., sygn. I C 1015/17, zasądził na rzecz poszkodowanego aż 1 190 000 zł zadośćuczynienia w sprawie dotyczącej błędu medycznego. Orzeczenie zostało opublikowane w bazie SAOS 4 września 2026 r., dlatego dopiero teraz możliwe stało się szersze zapoznanie z jego
Aktualne dane Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego za pierwsze półrocze 2026 r. pokazują skalę wypadków przy pracy rolniczej oraz liczbę decyzji dotyczących jednorazowych odszkodowań. W ciągu sześciu miesięcy zgłoszono 4 284 zdarzenia wypadkowe, o około 3 proc. mniej niż w analogicznym okresie poprzedniego roku. KRUS zakończył postępowania dotyczące 4 440 wniosków
Sąd Okręgowy w Warszawie w wyroku z 26 marca 2026 r., sygn. I C 2187/20, zasądził na rzecz pacjenta 115 tys. zł zadośćuczynienia w sprawie prowadzonej przeciwko placówce medycznej oraz jej ubezpieczycielowi. Uzasadnienie orzeczenia zostało opublikowane w SAOS 31 sierpnia 2026 r. Samo zadośćuczynienie jest istotne, ale z punktu widzenia
Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 3 września 2026 r. w sprawie I.W. przeciwko Polsce, skarga nr 17271/21, stwierdził naruszenie prawa dostępu do sądu. Sprawa dotyczyła kobiety, która chciała dochodzić od byłego pracodawcy 250 tys. zł odszkodowania oraz przeprosin w związku z wieloletnim nękaniem w miejscu pracy i jego
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w interpretacji z 3 września 2026 r., nr 0113-KDWPT.4011.402.2026.2.KSM, odniósł się do skutków podatkowych ugody, w której pracodawca miał zapłacić byłemu pracownikowi 260 tys. zł. Strony określiły tę kwotę jako odszkodowanie za powstałą szkodę i krzywdę, podkreślając jednocześnie, że nie stanowi ona wynagrodzenia za pracę ani
